JUSTICIA: CON CONDENA Y SIN DISCUSIÓN «EL ARTÍCULO 280, LA HERRAMIENTAS QUE LA CORTE PODRÍA USAR CONTRA CRISTINA KIRCHNER»
En medio de un año electoral en el que el peronismo busca reagruparse, una eventual inhabilitación de Cristina Kirchner implicaría un golpe letal para el kirchnerismo duro
A solo tres meses de las elecciones legislativas, el futuro político de Cristina Kirchner pende de un hilo. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya tiene en su poder el expediente de la causa Vialidad, y según fuentes judiciales consultadas, está en condiciones de emitir un fallo definitivo que podría dejar fuera de carrera a la ex presidenta y actual candidata a legisladora por la provincia de Buenos Aires.
El dato que enciende todas las alarmas en el entorno kirchnerista, informó NA, es el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, una herramienta que permite al máximo tribunal rechazar un recurso extraordinario sin argumentar el fondo del asunto. En otras palabras, la Corte podría sellar la condena sin ni siquiera abrir un análisis jurídico profundo, simplemente por considerar que no hay una «cuestión federal relevante».
“La Corte, según su sana discreción, podrá rechazar el recurso extraordinario con la sola invocación de esta norma”, establece el polémico artículo que ahora cobra un peso político inédito.
La preocupación no es menor. La ex mandataria fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en diciembre de 2022, en una sentencia que fue confirmada por la Cámara de Casación Penal. Si la Corte ratifica esa condena, Cristina Kirchner quedaría automáticamente inhabilitada para ser candidata, más allá de que el Congreso no haya aprobado la conocida ley de “Ficha Limpia”.
El recurso de queja presentado por su defensa ya sufrió un revés esta semana: los jueces rechazaron la recusación contra el ministro Ricardo Lorenzetti, dejando el camino despejado para una resolución inminente.
¿Qué implica el artículo 280?
- Rechazo discrecional del recurso sin tratar el fondo jurídico.
- Aplicable cuando el caso no tiene trascendencia institucional ni agravio constitucional claro.
- No admite nuevas pruebas ni argumentos.
- También rige para los recursos de queja y ordinarios, según el artículo 285.
El impacto político
. La Tercera Sección Electoral bonaerense es considerada clave para recuperar terreno, y la presencia de la ex presidenta como candidata tenía el objetivo de traccionar votos en un territorio históricamente favorable al PJ.
Un fallo adverso no solo modificaría el escenario político, sino que podría reavivar la tensión callejera y polarizar aún más la campaña. En paralelo, desde Comodoro Py sostienen que “los tiempos judiciales coinciden con los políticos solo cuando deben coincidir”, una frase que deja más preguntas que respuestas.
Con la decisión en manos de la Corte, el país vuelve a situarse al borde de un episodio de alto voltaje institucional. Mientras tanto, Cristina espera… y el reloj no se detiene.
