LA PLATA: SIN LEY IMPOSITIVA EL GOBERNADOR KICILLOF LANZÒ UN ESQUEMA DE EMERGENCIA Y LA OPOSICIÓN LO AMENAZA
La agencia de recaudación ARBA cobrará en principio las mismas cuotas que el año pasado, pero mantendrá descuentos que no estaban vigentes en 2024
La agencia de recaudación ARBA cobrará en principio las mismas cuotas que el año pasado, pero mantendrá descuentos que no estaban vigentes en 2024.
El rechazo en la Legislatura al proyecto de Ley Impositiva para este año obligó al gobierno de Kicillof a adoptar una medida de emergencia para sostener los beneficios por pagos anuales, mientras define si deberá postergar el venciiento de cuotas, que en principio serán idénticos a los de 2024.Al mismo tiempo, la oposición advirtió sobre la posible inconstitucionalidad del esquema que el gobernador aplica para salir del paso. El tratamiento de la impositiva cayó junto con el del Presupuesto la semana pasada por lo que, más allá de que el Ejecutivo y la oposición acordaron retomar la negociación este mes, por ahora ninguna de las leyes está vigente. Kicillof optó en ese escenario por prorrogar ambas normas del año pasado, a través del decreto 3682.
El capítulo impositivo es el que requiere definiciones más urgentes: ARBA, la agencia de recaudación debe liquidar vencimiento y los primeros ocurren en febrero (la primera de las cinco cuotas del Impuesto Inmobiliario), por lo que debe confeccionar las liquidaciones en unas semanas.
De ahí la prórroga: sin nueva ley de impuestos, por ahora, la prórroga impone el criterio de volver a cobrar lo mismo que el año anterior. Es decir, la primera cuota del inmobiliario 2025 será idéntica a la primera del 2024. De hecho, si no hay acuerdo parlamentario y no se vota una nueva ley, fuentes de ARBA citadas por Dib sostuvieron que ese mecanismo se extenderá a todos los impuestos y durante todo el año.
La advertencia de la oposición
En ese contexto, la oposición lanzó una advertencia que podría complicar todo el esquema: cuestionaron la constitucionalidad de la prórroga de la Ley de Impuestos, justamente el mecanismo al que apeló Kicillof para avanzar.
El encargado de hacer pública a objeción fue el presidente del bloque de la UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, uno de los jefes parlamentarios que se sentará con el Ejecutivo cuando se retomen formalmente las negociaciones.
«El art 2 del Decreto 3681/2024 es de dudosa legalidad. A nuestro criterio no puede el Poder Ejecutivo prorrogar la ley fiscal porque se trata de una facultad propia del Poder Legislativo (arts 45 y 103 inc 1 CPBA)», escribió Garciarena en su cuenta de X para cuestionar la constitucionalidad del camino elegido por Kiciloff.
