martes 9 de marzo de 2021 ūüēí 06:44:19
El tiempo - Tutiempo.net

EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES LA GOBERNADORA VIDAL INSISTE EN SU RECLAMO PARA ACTUALIZAR EL FONDO DEL CONURBANO

Ayer, Marcos Pe√Īa estuvo en La Plata. Particip√≥ de una reuni√≥n del gabinete de Vidal. Hubo fotos con rostros distendido.

Mauricio Macri- y Mar√≠a Eugenia Vidal buscan dar se√Īales para¬†desinflar medi√°ticamente la tensi√≥n por el recorte de hecho a las finanzas provinciales. La cuesti√≥n se resume en el reclamo para compensar la p√©rdida real que sufre el Fondo del Conurbano. Es un tema dif√≠cil y a la vez crucial para el oficialismo en la perspectiva del a√Īo electoral que viene. Y eso mismo impide mirarlo de manera unilateral: la suerte de la gobernadora y la del Presidente al menos por ahora se juegan en la misma mesa. Y se juega bastante m√°s que 19.000 millones de pesos.

En medios cercanos a Vidal destacaban anoche dos puntos. El primero, que la erosi√≥n sufrida por el Fondo del Conurbano a ra√≠z de la escalada inflacionaria ‚Äďjunto al ajuste que afecta a la Provincia para achicar el d√©ficit nacional ‚Äď “complica seriamente” la gesti√≥n. La segunda, que una vez saldado el tr√°mite del Presupuesto, hacia fin de a√Īo y seg√ļn como vaya funcionando la econom√≠a,¬†la demanda bonaerense deber√° tener una respuesta concreta.¬†Sobrevuela la idea de un decreto, aunque no ser√≠a la √ļnica opci√≥n.

Ayer, Marcos Pe√Īa estuvo en La Plata. Particip√≥ de una reuni√≥n del gabinete de Vidal. Hubo fotos con rostros distendido.¬† El asunto central por supuesto no estuvo ausente, aunque nadie supone que una reuni√≥n de esa naturaleza sea el √°mbito de negociaciones.¬†Se trat√≥ de un gesto pol√≠tico, a√ļn sin ser in√©dito: la cita, destacaban anoche, estaba acordada en medio de los reclamos pero antes de las declaraciones con idas y vueltas de Joaqu√≠n de la Torre, que se quej√≥ por el recorte de fondos y lo adjudic√≥ al precio pagado en la negociaci√≥n nacional con los jefes provinciales del PJ.

El ministro bonaerense apuntó a Rogelio Frigerio por ese costo, pero luego de haber recogido muestras expresas del malestar de Vidal, se corrigió y habló de una cuestión inherente del sistema de coparticipación. Esas declaraciones terminaron connotando también un encuentro de la gobernadora con el ministro del Interior, previsto en el marco de unas obras de AySA.

Rogelio Frigerio y Mar√≠a Eugenia Vidal en una foto del a√Īo pasado

Rogelio Frigerio y Mar√≠a Eugenia Vidal en una foto del a√Īo pasado

Con todo, en medios del oficialismo provincial las consideraciones circulan por carriles similares a los expuestos y morigerados por el ministro provincial, al menos en dos aspectos: uno, político y coyuntural, y otro, más de fondo y estructural.

En el primero de esos dos terrenos, el se√Īalamiento apunta sin vueltas al¬†capital pol√≠tico que representa la gobernadora para el oficialismo.¬†Complicar su gesti√≥n no ser√≠a una buena receta, a√ļn como precio para lograr el aval del PJ de los gobernadores y sacar adelante el Presupuesto nacional, objetivo considerado central por el macrismo en el marco del acuerdo con el FMI.

Visto con mayor profundidad, se trata de un problema de arrastre que no ha buscado solucionar ninguno de los gobiernos democr√°ticos, m√°s all√° de parches como el propio Fondo del Conurbano. En rigor, el debate es planteado tradicionalmente desde La Plata en base a dos preguntas complementarias:¬†cu√°nto aporta la Provincia en t√©rminos econ√≥micos¬†‚Äďmedidos por PBI o por recaudaci√≥n, seg√ļn se prefiera- y cu√°nto recibe finalmente en n√ļmeros de coparticipaci√≥n. Eso, sin contar otros rubros que suelen ser destacados por las sucesivas gestiones bonaerenses, como cantidad de habitantes ‚Äďy el creciente GBA, en lugar destacado- o los altos niveles de poblaci√≥n con Necesidades B√°sicas Insatisfechas.

El reclamo actual tiene ese cortinado de fondo, aunque el foco es m√°s modesto porque remite a la atenci√≥n de necesidades inmediatas.¬†Vidal jug√≥ fuerte desde que asumi√≥ para recuperar el Fondo del Conurbano, plante√≥ el asunto ante la Corte Suprema como elemento de presi√≥n sobre los gobernadores del PJ y logr√≥ en parte su objetivo: fue reconsiderada la cifra de base ‚Äďcongelada en la etapa kirchnerista, para restarle autonom√≠a a la provincia y colocar a Daniel Scioli en la necesidad de negociar permanentemente la asistencia nacional- y tambi√©n fue acordado un sistema de actualizaci√≥n por inflaci√≥n.

Eso √ļltimo es lo que reclama Vidal. Considera que se trata de unos 19.000 millones de pesos. Funcionarios bonaerenses agregan que esa ca√≠da se produce junto al ajuste que representa la transferencia de algunos servicios.
Visto con mirada electoral, el cuadro que pintan en La Plata sugiere un doble juego del peronismo. Por un lado, el objetivo de lograr que los costos de la poda del d√©ficit sean m√°s llevaderos para los distritos en sus manos. Por el otro,¬†desgastar a la gobernadora, considerada pieza clave en el pa√Īo oficialista.

En el PJ algunos sospechan que m√°s all√° del recorte real, el oficialismo sobreact√ļa el costo que pagar√≠a Vidal.¬†Desde esa perspectiva, ser√≠a una especie de movida para colocarla en el papel de “v√≠ctima” del peronismo. Si fuera as√≠, la tensi√≥n entre la provincia y el Gobierno nacional constituir√≠a el cap√≠tulo inicial de una obra mayor. Por lo pronto, la gobernadora le puso un n√ļmero al gesto que espera de Macri.Fte. textual Infobae

Deja una respuesta