domingo 19 de septiembre de 2021 ūüēí 19:30:12

GRASSI FUE BENEFICIADO CON EL 2 POR UNO

De todas maneras, estar√° preso hasta el 10 de agosto de 2026

El pol√©mico¬†beneficio del 2X1, que hace algunos meses fue aplicado a diferentes genocidas, ahora se aplic√≥ en el caso del cura Julio Cesar Grassi, quien est√° condenado a 15 a√Īos de prisi√≥n por¬†abuso sexual agravado a menores. Es que la¬†C√°mara Penal¬†ratific√≥ el fallo del¬†Tribunal Oral Criminal 1 de Mor√≥n, que, en abril pasado, le concedi√≥ esta¬†reducci√≥n¬†de la¬†pena¬†al sacerdote.

A pesar de que a√ļn estar√° preso hasta el 10 de agosto de 2026, dicho tribunal¬†que¬†lo hab√≠a sentenciado en¬†primera instancia, lo hab√≠a beneficiado con el “dos por uno”. Incluso, el TOC1 destac√≥¬†que a Grassi todav√≠a le restan cumplir nueve a√Īos, cuatro meses y 20 d√≠as de condena. De todas maneras, en el momento de la resoluci√≥n, el cura ya hab√≠a cumplido tres a√Īos, nueve meses y veinte d√≠as de su condena, lapso que se computa como “dos por uno” por ser cumplido antes de que la sentencia quede firme.

En tanto, el 21 de marzo pasado, la Corte Suprema de Justicia confirm√≥ la condena a Grassi por “abuso sexual agravado por resultar sacerdote, encargado de la educaci√≥n y de la guarda del menor v√≠ctima, reiterado, dos hechos, en concurso real entre s√≠, que a su vez concurren formalmente con corrupci√≥n de menores agravada”. Con esta medida, la condena¬†emitida en el 2009, que ya hab√≠a sido confirmada¬†por la C√°mara de Casaci√≥n y la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires,¬†qued√≥ firme.

Vale recordar que el Tribunal Oral Criminal 1 de Mor√≥n hab√≠a condenado a Grassi por abuso sexual del menor conocido en los medios como “Gabriel” y lo sobresey√≥ en otros dos casos, pero el cura no fue preso al momento del fallo,¬†sino reci√©n en 2013, cuando la Corte confirm√≥ su condena. En el momento en que se dict√≥ su condena, el sacerdote deb√≠a cumplir 15 a√Īos tras las rejas, pero permaneci√≥ en libertad hasta septiembre de 2013, cuando perdi√≥ el beneficio de la libertad vigilada de la que gozaba ante el fallo de la Corte Suprema.

Lo cierto es que para¬†el Tribunal, Grassi fue responsable del abuso de “Gabriel”, hechos que habr√≠an tenido lugar en la “Casa San Juan Bosco” de la Fundaci√≥n, en Hurlingham, y los mismos promovieron una “desviaci√≥n en la sexualidad a√ļn en formaci√≥n del menor”. Sin embargo,¬†fue sobrese√≠do en los casos de abuso y corrupci√≥n de menores de “Ezequiel” y “Luis”, algo que tambi√©n qued√≥ firme tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia. Asimismo,¬†en noviembre del 2016, el cura fue condenado¬†a dos a√Īos de prisi√≥n por malversaci√≥n de caudales, ya que¬†pagaba con los fondos que manejaba la Fundaci√≥n Felices los Ni√Īos, una vivienda que el cura habitaba en la zona.Fte.El Intransigente

Deja una respuesta