Intendentes del PJ Bonaerense pedirían a Espinoza un rechazo explícito a listas colectoras

La herida de los últimos comicios quedó abierta. Aún se escuchan los rezongos de varios intendentes peronistas del Conurbano que debieron padecer la competencia directa de listas auspiciadas por la Casa Rosada. Esa situación se registró en varios distritos donde algunos alcaldes no sólo vieron menguada su representación pura en los concejos deliberantes, sino también asistieron a una división del voto oficialista que facilitó en algunos casos el triunfo local del Frente Renovador. La cuestión ahora ha vuelto a escena frente a un desafío aún mayor que el del año pasado: la mayoría de los intendentes del PJ buscará la reelección en 2015 y una posible reiteración de las denominadas listas colectoras con candidatos ultra K, podrían allanar el camino para el arribo de aspirantes massistas a varios distritos no sólo del Conurbano sino también del Interior. Varios de estos jefes comunales sospechan de que la Casa Rosada volverá a fogonear listas locales con candidatos propios para darle cabida a La Cámpora y otras expresiones nucleadas en Unidos y Organizados, todas de probado ADN K. Y por estas horas buscan conformar un frente de resistencia con base en la estructura partidaria del PJ bonaerense. algunos casos “Son carroñeros”, bramó luego de las primarias del año pasado la senadora provincial Cristina Fioramonti. No se refería a la oposición, sino a una lista ultra K que le estaba haciendo la vida imposible a la oferta oficial impulsada por el intendente Julio Pereyra. Florencio Varela no fue, en rigor, el único caso donde estas colectoras produjeron chispazos. Las hubo también en Ituzaingó, en La Plata, en Mar del Plata, Bahía Blanca y otras comunas donde el oficialismo dividió el voto “abajo”. En la mayoría de estos distritos, el Frente Renovador o alguna otra expresión opositora terminó por alzarse con la victoria. “En vez de pelearse con la oposición disputan el voto nuestro”, era la queja sistemática que se escuchó entonces en los despachos de varios intendentes y que ahora vuelve a ser tema de inquietud con la aceleración de los tiempos electorales. Si bien todavía no alcanzó el carácter de un planteo orgánico, varios alcaldes del Conurbano han comenzado a charlar del tema, según pudo saber este diario en fuentes partidarias. Y algunos de ellos habrían lanzado en las últimas horas la idea de llevar el planteo contra las colectoras al plenario del PJ bonaerense. Estas colectoras produjeron sus efectos en distritos como Ituzaingó, La Plata, Mar del Plata y Bahía Blanca entre otras comunas donde el oficialismo dividió el voto Quienes fogonean esa idea no se contentan con quedarse en el debate: pretenden que la estructura formal partidaria conducida por Fernando Espinoza cristalice en un documento un rechazo explícito a estas listas paralelas. “Si dividen el voto están en riesgo unos 50 distritos tanto del Conurbano como del Interior”, es la señal de alerta que lanzaron en las últimas horas algunos intendentes. Un pronunciamiento del PJ bonaerense, creen, sería la única forma de ponerle algún freno al manejo omnímodo que hace de las listas bonaerenses la Casa Rosada vía la lapicera de Carlos Zanini. “Es preferible abrir algunos lugares en las listas a La Cámpora que lidiar con las colectoras”, razonaba en las últimas horas uno de los intendentes. El foco está puesto, además, en un escenario que no parece un lecho de rosas para el oficialismo. La presencia del Frente Renovador de Sergio Massa surge como un elemento ineludible en el análisis y el planteo de los alcaldes. Hay quienes incluso creen que sin señales claras en el sentido de que no habrá colectoras, algunos jefes comunales podrían repensar su posición de permanecer bajo el paraguas del Frente para la Victoria.Fte.eldía